摘要：好筆桿子網(wǎng)小編為你整理了多篇相關(guān)的《秘書調(diào)研工作要全面》，但愿對(duì)你工作學(xué)習(xí)有幫助，當(dāng)然你在好筆桿子網(wǎng)還可以找到更多《秘書調(diào)研工作要全面》。
問(wèn)：秘書調(diào)研工作為何要全面
答：很多秘書人員在調(diào)研工作中總是強(qiáng)調(diào)要全面系統(tǒng)，但實(shí)際操作下來(lái)只是在自己的小圈子里打轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，這根本問(wèn)題就在于思想上的認(rèn)知不到位。打破這一思想困境的關(guān)鍵在于領(lǐng)略基礎(chǔ)概率的重要性，這也是為何調(diào)研工作強(qiáng)調(diào)要代表大多數(shù)，站在人民立場(chǎng)想問(wèn)題的原因。
比如，你在做一件事，要求他人給你提建議，能給你提出建議的都是認(rèn)為你可以改進(jìn)的人，而那些認(rèn)為你無(wú)可救藥的人是不會(huì)提出任何建議的，所以你得到的建議只是一部分，甚至帶有奉承的色彩，是不全面的，這導(dǎo)致你很難正確地改進(jìn)。再比如，最近很火熱的民國(guó)小學(xué)生作文，其文筆驚艷眾人，很多人慨嘆，現(xiàn)在的小學(xué)生退步太多；這是不對(duì)的看法，能流傳下來(lái)的肯定是精品的文章，那些代表大多數(shù)的作文不會(huì)有人刻意保存，因此二者沒(méi)有可比性。
又如，1936年美國(guó)大選，官方通過(guò)電話調(diào)查了1403名“群眾”，結(jié)果表明，藍(lán)登可以贏得大選；但結(jié)果恰恰相反，羅斯福贏得大選，因?yàn)樵谀莻€(gè)年代，電話是富人的專利，所以大多數(shù)窮人的意見(jiàn)是聽(tīng)不到的，這個(gè)調(diào)查結(jié)果是有偏差的，不具有普遍性。
所以，秘書人員在調(diào)研工作時(shí)，只有在“調(diào)”上下功夫，“研”上才能順利。不僅是調(diào)研方法要選對(duì)，所有涉及的環(huán)節(jié)都要考慮仔細(xì)，是不是真的有代表性，才能不至于陷入不經(jīng)意的偏差“怪圈”。
“幸存者偏差”案例生動(dòng)印證這一點(diǎn)，在此不再贅述。秘書人員在調(diào)研時(shí)，要看到本質(zhì)要求，不能停留于表面，不被表象所迷惑；盡力收集真實(shí)情況，“滿票”的干部當(dāng)不得，“漂亮”的調(diào)研結(jié)果要不得。
…… 此處隱藏268字，全部文檔請(qǐng)下載后查看。喜歡就下載吧 ……
